Ruby asigură un set puternic de operatori pentru string-uri, cuprinzând:

ștergere text

extragere subșiruri

inserare text

căutare

înlocuire

12345

Pentru cazul când este nevoie de formatare a valorilor interpolate, în Ruby se poate folosi:

"%s: %f" % ["pi", Math::PI]

printf("pi este aproximativ %.4f", Math::PI)

"pi este aproximativ %.4f" % Math::PI

sprintf("pi este aproximativ %.4f", Math::PI)

1234

Alegeți variantele corecte pentru a defini un caracter Unicode într-un string încadrat între ghilimele duble:

"\uAB0C"

"\u{AB}"

"\u23"

"\u1023"

"\u{AB0C}"

1234

Alegeți varianta corectă:

%q este pentru stringuri ce urmează regulile pentru încadrare între ghilimele simple

% este pentru stringuri ce urmează regulile pentru încadrare între ghilimele duble

%q este pentru stringuri ce urmează regulile pentru încadrare între ghilimele duble

%Q este pentru stringuri ce urmează regulile pentru încadrare între ghilimele duble

%Q este pentru stringuri ce urmează regulile pentru încadrare între ghilimele simple

125

Alegeți definițiile corecte de stringuri:

%q{cuvinte}, %q[cuvinte], %q(cuvinte), %q<cuvinte>

%q cuvinte

(spațiu la final)

%qacuvintea

%q|cuvinte|

%q!cuvinte\!multe!

%q-aasdfasdf-

1245

Alegeți sintaxele corecte pentru definirea unui „here document”:

document = <<-HERE

Textul propriu-zis

HERE

document = <<345

Textul propriu-zis

345

document = <<alabala

Textul propriu-zis

alabala

document = <<HERE

Textul propriu-zis

HERE # final de definire

document = <<HERE

Textul propriu-zis

HERE

document = <<HERE # inceput de definire

Textul propriu-zis

HERE

document = <<HERE

Textul propriu-zis

HERE

document = <<-HERE

Textul propriu-zis

HERE

document = <<alabala

Textul propriu-zis

alabala

document = <<345

Textul propriu-zis

345

document = <<HERE

Textul propriu-zis

HERE # final de definire

document = <<HERE # inceput de definire

Textul propriu-zis

HERE

12346

Alegeți variantele corecte pentru definirea unui string de 1 caracter:

?\u20AC

?€

?"

?""

?A

??

12345

Alegeți diferența corectă între Ruby 1.8 și Ruby 1.9:

nu există diferență la accesarea stringurilor cu operatorul []

în Ruby 1.8, string[0] întoarce codul ASCII, iar în Ruby 1.9 întoarce codul Unicode

în Ruby 1.8, string[0] întoarce codul ASCII, iar în Ruby 1.9 întoarce caracterul Unicode

în Ruby 1.8, string[0] întoarce codul ASCII, iar în Ruby 1.9 întoarce caracterul ASCII

2

În Ruby, în cazul unei operațiuni string[<plajă indecși>] = "<text>"

dacă membrul stâng este un string gol, atunci facem o inserție

dacă membrul drept este un string gol, atunci facem o inserție

dacă membrul drept este un string gol, atunci facem o ștergere

dacă membrul stâng este un string gol, atunci facem o ștergere

14

În Ruby 1.9:

String include metodele din modulul Enumerable

String definește metoda „each_byte”

String definește metoda „each_char”

String definește metoda „each”

String definește metoda „each_line”

345

Alegeți variantele corecte:

În Ruby 1.8, fiecare string are o encodare.

În Ruby 1.8, stringurile sunt secvențe de octeți.

În Ruby 1.9, există o relație de 2:1 între octeți și caractere.

În Ruby 1.9, elementele individuale ale unui string sunt caractere Unicode.

În Ruby 1.8, elementele individuale ale unui string sunt numere.

123

Ruby asigură un set puternic de operatori pentru string-uri, cuprinzând:

Expresiile regulare sunt un tip fundamental de date, precum numerele, textele și masivele?

Alegeți secvențele de escape ce pot apărea într-un literal string încadrat între ghilimele simple (apostroafe):

Ce valoare întoarce expresia: 'a\b' == 'a\\b'

Care din următoarele variante definește corect un string folosind mai multe linii de cod, string care are o SINGURĂ linie?

Expresia: 'abc''def' este validă?

Literalii string încadrați de ghilimele duble au mai multe secvențe escape disponibile decât cei încadrați între ghilimele simple.

Interpolarea în stringuri se poate face și în cazul literalilor încadrați între ghilimele simple.

Codul următor face corect interpolarea? $formula_salut = 'salutare' "#$formula_salut lume"

Pentru cazul când este nevoie de formatare a valorilor interpolate, în Ruby se poate folosi:

Câte rânduri are următorul string? "Această carte are 30 de pagini\ cu tot cu coperți"

Stringurile adiacente se concatenează automat, chiar și dacă au spații între ele?

Alegeți variantele corecte pentru a defini un caracter Unicode într-un string încadrat între ghilimele duble:

Expresiile de mai jos sunt toate echivalente? "\u{AB2}" "\u0AB2" "\u{0AB2}" "\u{0A B2}"

Expresiile de mai jos sunt toate echivalente? "\2" "\02" "\002"

Expresia de mai jos întoarce: "\x0A" == "\xA"

Cel mai mare cod Unicode este:

Alegeți varianta corectă:

Alegeți definițiile corecte de stringuri:

Alegeți definițiile corecte de stringuri:

Alegeți sintaxele corecte pentru definirea unui „here document”:

Alegeți sintaxa corectă pentru a rula o comandă „backtick”:

Codul de mai jos afișează la fiecare iterație același lucru? 5.times { puts "aaa".object_id }

Codul de mai jos afișează la fiecare iterație același lucru? 5.times { puts 859.object_id }

Un string se poate defini prin String.new ?

În Ruby există o clasă pentru reprezentarea caracterelor separate.

Alegeți variantele corecte pentru definirea unui string de 1 caracter:

Alegeți varianta corectă pentru concatenarea a două stringuri:

Interpolarea este o metodă preferată față de concatenarea stringurilor?

Se dă variabila tip string „x”. Următoarele două linii de cod sunt echivalente? puts x << " abc" puts x + " abc"

Codul de mai jos afișează: a = 0; "#{a=a+1} " * 3

În compararea stringurilor se aplică:

Ruby cunoaște diferența între literele mici și mari:

Cu ajutorul operatorului [] se poate:

Alegeți diferența corectă între Ruby 1.8 și Ruby 1.9:

Dacă în expresia string[n], n este în afara domeniului:

Dacă s = "abcd", alegeți expresiile acceptate:

Dându-se un string „s”, alegeți variantele acceptate:

Dacă s = "hello world", atunci s[2, 4] întoarce:

Dacă s = "hello world", atunci s[0, -1]:

În Ruby, la finalul unui string:

În Ruby, în cazul unei operațiuni string[<plajă indecși>] = "<text>"

Dacă s = "abcdefghi", atunci expresia de mai jos întoarce: s[2,3] == s[2..3]

Dacă s = "abcdefghi", atunci expresia de mai jos întoarce: s["def"]

Dacă s = "abcdefghi", atunci expresia de mai jos: s[/[aeiou]/] = '*'

În Ruby 1.9:

În Ruby 1.9, în cazul stringurilor, pentru optimizare este preferat operatorul „[]” față de metoda „each_char”.

Alegeți variantele corecte:

În Ruby 1.9:

Stringurile introduse manual într-un terminal „cmd” în Windows au encodarea:

Encodarea unui literal String este întotdeauna aceea a fișierului sursă în care este definit.

Dacă într-un literal String avem o secvență "\u", atunci encodarea sa va fi:

În Ruby există encodarea US-ASCII (7-bit ASCII).

String.force_encoding modifică efectiv caracterele stringului?

String.encode modifică efectiv caracterele stringului?

String.encode, dacă noua encodare nu poate reprezenta un anumit caracter:

Clasa „Encoding” are o interfață API bogată.

Ce valoare întoarce expresia:

'a\b' == 'a\\b'

Expresia:

'abc''def'

este validă?

Codul următor face corect interpolarea?

$formula_salut = 'salutare'

"#$formula_salut lume"

Câte rânduri are următorul string?

"Această carte

are 30 de pagini\

cu tot cu coperți"

Expresiile de mai jos sunt toate echivalente?

"\u{AB2}"

"\u0AB2"

"\u{0AB2}"

"\u{0A B2}"

Expresiile de mai jos sunt toate echivalente?

"\2"

"\02"

"\002"

Expresia de mai jos întoarce:

"\x0A" == "\xA"

Codul de mai jos afișează la fiecare iterație același lucru?

5.times { puts "aaa".object_id }

Codul de mai jos afișează la fiecare iterație același lucru?

5.times { puts 859.object_id }

Se dă variabila tip string „x”. Următoarele două linii de cod sunt echivalente?

puts x << " abc"

puts x + " abc"

Codul de mai jos afișează:

a = 0; "#{a=a+1} " * 3

Dacă s = "abcdefghi", atunci expresia de mai jos întoarce:

s[2,3] == s[2..3]

Dacă s = "abcdefghi", atunci expresia de mai jos întoarce:

s["def"]

Dacă s = "abcdefghi", atunci expresia de mai jos:

s[/[aeiou]/] = '*'